Emne: Tips! Auto [IMG]

[copyrigth]

Hadde det ikke vert greit med å slippe [ img ] koden å bare slippe linken rett inn?

Se hvordan det funker:

http://screencast.com/t/S5iC2qBv

-Copyrigth

[Monica]

Det ville gjort det lettere for folk å legge ut bilder ja.

[copyrigth]

Ja ikke sant 

[K.K.]

Da hadde jeg sluppet å laste ting opp på både Facebook og Photobucket ja

[Calaera]

Åååå. Det hadde vært så deilig det, jeg som ofte legger ut 10 bilder i slengen. 3/4 av innlegget er jo kun å putte på img-kodene.

Da hadde jeg sluppet å laste ting opp på både Facebook og Photobucket ja

Du må fremdeles laste opp. 

[copyrigth]

Du slipper ikke opplasting, du slipper å skrive:

Kode: [Velg]

[img]og[/img]
-Copyrigth

[K.K.]

Jada, jeg skjønner hva dere mener, men da kunne jeg lastet opp på Facebook og brukt bildenettadressen derfra inn her, istedetfor å laste opp alle bildene både på Photobucket OG Facebook 

[copyrigth]

Jada, jeg skjønner hva dere mener, men da kunne jeg lastet opp på Facebook og brukt bildenettadressen derfra inn her, istedetfor å laste opp alle bildene både på Photobucket OG Facebook 

Det kan du nå og, med mindre Facebook har "hotlink" funksjon. Skal undersøke dette

-Copyrigth

[copyrigth]

Det ser ikke ut som Facebook har "Hotlink" sperre så dette skal gå nå også

-Copyrigth

[Monica]

Det går, så lenge fotoalbummet er "offentlig". Ellers er det jo bare venner som kan se bildene. Det er vel mest derfor det fungerer dårlig å bruke FB som uploader.

[copyrigth]

Jada, jeg skjønner hva dere mener, men da kunne jeg lastet opp på Facebook og brukt bildenettadressen derfra inn her, istedetfor å laste opp alle bildene både på Photobucket OG Facebook 

Det finnes en tileggsmodul så du slipper å gå innom en annen nettside, mer info se link under:

http://screencast.com/t/peppKdDCIx

-Copyrigth

[Miss Heike]

Hvorfor er det vanskeligere å kopiere IMG koden som er ferdig på photobucket enn å kopiere direkte linken til samme bildet? Det er jo samme klikket å likedan måte å legge dem i ett innlegg?

Må jo likevel laste opp uansett hvor man vil ha bildene fra? Skulle gjerne brukt tegningene mine direkte fra dA, men selv med direkte linken til bildet og at jeg manuelt setter in [IMG] koden så virker de ikke.

[copyrigth]

Det går, så lenge fotoalbummet er "offentlig". Ellers er det jo bare venner som kan se bildene. Det er vel mest derfor det fungerer dårlig å bruke FB som uploader.

Det tenkte ikke jeg på når jeg testet  , men det kan bli ett problem.

-Copyrigth

[copyrigth]

Hvorfor er det vanskeligere å kopiere IMG koden som er ferdig på photobucket enn å kopiere direkte linken til samme bildet? Det er jo samme klikket å likedan måte å legge dem i ett innlegg?

Det er vel ikke alle 29479 medlemmene som bruker Photobucket, tror jeg det ville vært veldig rart. kan umulig bare være jeg som bruker noe annet?

-Copyrigth

[K.K.]

Men det er jo sånn jeg har lurt FB systemet lenge hvis jeg vil dele et bilde med en venn som ikke er venn med bildeinnehaver. Merk her at det er forskjell på å kopiere bilde og bildenettadressen...

Jeg er på mobil uten flash nå, men jeg skal se på videoen din imorra og se om jeg blir klokere

[copyrigth]

Det finnes noen sånne hull i facebook som gjør dette mulig, de prøver så godt de kan, men de ender bare med å gjøre det lettere :P

gjør det du ;)

-Copyrigth

[Miss Heike]

Hvorfor er det vanskeligere å kopiere IMG koden som er ferdig på photobucket enn å kopiere direkte linken til samme bildet? Det er jo samme klikket å likedan måte å legge dem i ett innlegg?

Det er vel ikke alle 29479 medlemmene som bruker Photobucket, tror jeg det ville vært veldig rart. kan umulig bare være jeg som bruker noe annet?

-Copyrigth

Tror Photobucket og imageshack er vanligst blandt meldemene, noen som bruker noe annet også så klart, som jeg kan huske hadde imageshack også ferdig IMG kode?

[Monica]

Det er ikke bare deling av bilder på fotobøtta som dette kunne være kjekt. Men når man finner et bilde på nett som man har lyst til å dele, hadde det vært fint å slippe å skrive img og /img. Jeg skriver meste av kodene selv i hurtigsvar, så for meg hadde dette vært supert. Latskapen lenge leve, vettu.

Jeg bruker ikke fotobøtta, men tinypic gir meg også diverse linker, deriblant en med img-/img.

[copyrigth]

Tinypic er fin og med plugginmodulen til SMF slipper man å gå til en annen nettadresse

Lenge leve latskapen!

-Copyrigth

[Miss Heike]

glemte tinypic ja..

Nei usj, er bare meg og plagen min som ikke liker "forenklinger"

Hva skal man gjøre med auto IMG om man vil legge ut en vanlig link? Skal det gjøres vanskelig nå da? med link - /link kode?

Ser for meg at auto img kommer om man limer inn en link.. da blir det tungvindt med resten liksom

[copyrigth]

glemte tinypic ja..

Nei usj, er bare meg og plagen min som ikke liker "forenklinger"

Hva skal man gjøre med auto IMG om man vil legge ut en vanlig link? Skal det gjøres vanskelig nå da? med link - /link kode?

Ser for meg at auto img kommer om man limer inn en link.. da blir det tungvindt med resten liksom

Den funksjonen blir ikke berørt da "auto img" ser om linken slutter på ".jpg.gif.bmp osv."

Kode: [Velg]

Autoimg link: http://www.nettadress.no/bilde.jpg
Autourl link: http://www.nettadresse.no/side
Begge disse vil være funksjonabel og vil ikke ha innvirkning på hverandre.

-Copyrigth

[Calaera]

Tror ikke det med vanlige nettsted linker er en bekymring. Tror nok at pluginen gjør det kun med bildefiler gitt. (Bak bilder er det jo alltid enten .png/.jpg/.gif osv.  )

Jeg liker i alle fall tanken. Jeg laster ofte opp på mitt eget webhotell og server, og da serverer serveren meg selvfølgelig ikke en ferdig bb-code link.
Og selv om en slik plugin blir satt inn, kan man jo helt sikkert fortsette å bruke img-kodene for de som nekter å være late.
 
 
Edit; Det blir akkurat som med youtube/video-pluginen. Før måtte vi jo skrive video-kode for å linke til videoer og stress.

[copyrigth]

Tror ikke det med vanlige nettsted linker er en bekymring. Tror nok at pluginen gjør det kun med bildefiler gitt. (Bak bilder er det jo alltid enten .png/.jpg/.gif osv.  )

Jeg liker i alle fall tanken. Jeg laster ofte opp på mitt eget webhotell og server, og da serverer serveren meg selvfølgelig ikke en ferdig bb-code link.
Og selv om en slik plugin blir satt inn, kan man jo helt sikkert fortsette å bruke img-kodene for de som nekter å være late.
 
 
Edit; Det blir akkurat som med youtube/video-pluginen. Før måtte vi jo skrive video-kode for å linke til videoer og stress.

Fantastisk sakt!!!!
img kodene vil fortsatt fungere som normalt for de som ønsker dette

-Copyrigth

[petru26]

Jeg bruker flickr, og trenger ikke bruke img-funksjonen her på forumet, limer bare rett inn, så joda, det er kjekt det 

[Busta]

Personlig synes jeg ikke det er så mye arbeid å trykke på "sett inn bilde" før man limer inn koden.
Det er jo bare et ekstra tastetrykk, eller to.
Så jeg ser ikke helt behovet for Auto IMG, men hvis andre synes det kan gjøre ting lettere,
så kan det jo være en grei funksjon å ha.

Jeg bruker fotobøtta, så jeg har aldri hatt det problemet med egne bilder. Limer bare rett inn.